就像科幻电影分为硬科幻和软科幻，灾难电影，也有硬灾难和软灾难的区别。硬灾难和软灾难，表现的侧重点完全不同，几乎是两种不同类型的电影。软灾难重在写人，展现人物群像，讴歌勇气与智慧，赞美亲情友情爱情的伟大，或是批判人性和社会的暗面，灾难只是这一切的陪衬。例如前两年引进国内的《庞贝末日》，以911事件为背景的《93航班》。硬灾难重在叙事，讲述天人的两极对抗，今年上映的《深海浩劫》是其中的代表。

它改编自真实事件，2010年4月20日，墨西哥湾的一个钻井平台发生了一次举世震惊的灾难。由于设备的老化失修，管理高层的敷衍逐利，以及质检工作的不到位，引爆了平台的安全隐患，最终整个平台被熊熊烈火吞噬。毫无疑问，硬灾难是与之最合适的样式。在这个故事中，歌颂被甩到了边缘，煽情被抛到了脑后，只有人和自然赤裸裸血淋淋的厮杀。

《深海浩劫》少有戏剧式的渲染，节奏平稳而坚韧，没有任何预判立场和道德批判，带有一种纪录片式的客观冷静。无论是对管理高层的愚蠢和贪婪，男主与妻女的感情，还是石油工人的同袍之情，都是轻描淡写。前半段，影片的矛盾围绕安全质检问题，后半段，则是灾难营救和逃生。不难看出影片背后的考据工作扎实，画面中满是仪表盘、显示屏、结构图、压力指针，台词中也充斥着各种技术名词。一方面，这是出于对真实事件的尊重。另一方面，也是以此强化观众的入戏心理：看到了吧，这群家伙是来真格的，绝不是装装样子。而淡化感情色彩的表现，非但不会拒人于千里之外，反而因为早就知道灾难将临，一步步将我们拉入了缓缓逼近的恐慌中，就像那管道缝中缓缓渗出的泥浆。我们的情绪就像那渐渐增压的管道，在井喷的一刻瞬间爆发。

硬灾难从来不标榜英雄主义和主角光环，所以能承载更强的现实意义。人类总是以为，科技昌明可以战胜大自然，实现人定胜天的宏愿。但现实一次次事与愿违。因为人类总是忘记，科技本来就是大自然恩赐给我们的一点小礼物，任何科技成就都是建立在自然规律之上的。拿科技跟自然对抗，就像一个学了一招半式的入门汉，跟精通功夫的高手单挑一样，不被揍得鼻青脸肿才怪呢。

影片开头展示了钻井平台的巍峨，它矗立在海洋之上，犹如一座堡垒。借着当事人之口，电影赞颂了一番它蕴含的高科技含量，背后的工业实力强大。但这只是欲抑先扬的手法。很快我们就看到，在灾难面前，这座人类文明的结晶，脆弱到不堪一击，短短几小时内崩塌成一堆废铁，成了埋葬许多无辜者的墓塚。当原油从海洋深处喷薄而出，看似坚不可摧的钢板螺帽，被像瓦楞纸一样撕开扯烂，惊恐效应也随之达到了顶点。之后的轰天爆炸，犹如地狱的烈焰涌入人间，毫不费力地将人类叫板自然的堡垒，变成了一座炼狱。

最后，幸存者们丢下一群同伴的尸体，狼狈逃生，跪倒在甲板上卑微地祈祷着。人类的自尊，被来自地狱的恶焰，践踏到体无完肤。这是人类在学会与自然这头巨兽和平相处、各取所需的过程中，又一次惨痛的教训。影片旨在缅怀那起真实的惨案，还原美国历史上规模最大的原油灾难（国内大概是怕影响观众情绪，用了个“原油泄漏事故”的弱化词组）的全过程。

这次灾难中，共有11人牺牲，片尾依次打出了他们的名字和照片，是怀念，也是警示。我们衷心祈求同样的惨剧不要再上演，同时我们也希望，这样的灾难电影可以更多一些。它们不断提醒着我们，身为万物之灵的人类，远远不够完美，我们引以为傲的人性，有着这样那样的缺陷，我们沾沾自喜的科技成就、文明成果、对世界的认知，在自然的伟力面前，渺小到几近尘埃。而这样可怕的灾难，距离我们只有几个认知错误、几次无心疏忽、几分侥幸心理的距离。只有不断被这样提醒着，人类才会更多地正视自己，更重要的是，懂得正视自己的必要性。